Gebze Ticaret Odası kurulduğu günden bu yana yıl sonunda geleneksel bir program düzenleyerek yemek verir.
Peki kime verilir bu yemek?
Meclisine, Komite Üyelerine, Disiplin Kuruluna, Kadın Girişimciler,Genç Girişimciler, oda personeline yani GTO ailesine.
Bu yemek organizasyonu, her zaman şık ve prestijli bir mekânda gerçekleştirilir.
Bu seçim, ticaret odası gibi köklü ve önemli bir kurumun üyelerine olan saygısını ve değerini gösterir.
Bu anlayış yıllardır süregelmiş ve bundan sonra da devam edecektir.
Ancak son iki yıldır GTO’nun başkanı olan Abdurrahman Aslantaş’ın neredeyse attığı her adımın eleştirilmesi akıllarda soru işaretlerine neden oluyor.
Aslantaş göreve geldiği günden bu yana düzenlediği yemek organizasyonları, yaptığı ziyaretler ve hatta hediye ettiği fincanlar bile eleştiri konusu oldu.
İşin garibi, bu eleştiriler çoğunlukla yapıcı olmaktan uzak ve samimiyetsiz görünüyor.
Adama sorarlar kardeşim;
Üyelerine yemek vermemesi mi bekleniyor?
Bir ziyarete eli boş gitmesi mi isteniyor?
Şayet yemek kötü bir mekânda verilseydi ya da üyelere hediye götürülmeseydi, bu da eleştirilmez miydi?
Üstelik Aslantaş’ın tüm bu eleştirilere rağmen, GTO’nun geleneklerini sürdürdüğünü ve üyelerine değer verdiğini görmek gerekmez mi?
Bu noktada eleştirilerin dozu kaçmış gibi görünüyor. Çünkü niyetler halis değil!
Eleştirmek elbette bir haktır; ancak bu hakkı kullanırken adaletli olmak, elle tutulur ve gözle görülür şeylere değinmek gerekir.
Yoksa işin boyutu çok farklı yerlere gidiyor!
CHP’de siyaset yapan Nail Çiler, ticaret odası başkanıyken bu kadar eleştirilmemişti. O dönemde kimse masasına oturup hesap sormuyordu.
Şimdi ne değişti de herkes birden bire kahraman kesildi?
Sosyal medyada şov yaparak, ucuz kahramanlık gösterileri sergileyerek bir yere varılamaz.
Bu kahramanlarından biriside GTO Meclis Başkan Yardımcısı Özhan Öztürk.
Öztürk, önceki gün Aslantaş’ın düzenlediği yemeği eleştirerek, yemeğin neden başka bir yerde verilmediğini ve fiyat farkını sorgulamış.
Toplantılara katılmayan, komitesine zerre katkı sağlamayan GTO’daki görevini layıkıyla yerine getirip getirmediği belli bile olmayan birinin bu tür eleştirileri yapması ne kadar samimi?
Alkolün etkisiyle yazmış belli ki!
Son olarak şunu belirtmek istiyorum;
Abdurrahman Aslantaş’ın görev süresince yaptığı her şey elbette tartışılabilir.
Ancak yapılan eleştiriler elle tutulur, somut ve GTO’ya katkı sağlayacak nitelikte olmalı.
Kişisel husumetler veya şov amaçlı çıkışlar, ticaret odasının saygınlığına zarar vermekten başka bir işe yaramaz.
Kalın sağlıcakla...
YORUMLAR